{"id":1810,"date":"2017-10-17T16:29:07","date_gmt":"2017-10-17T16:29:07","guid":{"rendered":"http:\/\/aliagaabogados.com\/noticias-juridicas-newsletter-169\/"},"modified":"2021-05-20T07:16:25","modified_gmt":"2021-05-20T07:16:25","slug":"noticias-juridicas-newsletter-169","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/noticias-juridicas-newsletter-169\/","title":{"rendered":"NOTICIAS JUR\u00cdDICAS &#8211; NEWSLETTER 169"},"content":{"rendered":"<p>La Sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo N\u00ba 3 de Valencia ha estimado el recurso presentado por ALIAGA ABOGADOS, condenando al Ayuntamiento de Benimodo al pago de 118.940,45 euros, m\u00e1s los intereses devengados, por incumplimiento del convenio urban\u00edstico suscrito por un cliente del despacho con el citado Ayuntamiento.<\/p>\n<p>En el convenio urban\u00edstico, el particular cedi\u00f3 una parcela de su propiedad a cambio de derechos urban\u00edsticos en el \u00e1rea delimitada por el PGOU. Por su parte, el Ayuntamiento de Benimodo se comprometi\u00f3 a llevar a cabo el proyecto de reparcelaci\u00f3n pero nunca lo llev\u00f3 a cabo, incumpliendo lo pactado.<\/p>\n<p>El Ayuntamiento reconoci\u00f3 el derecho a indemnizaci\u00f3n pero estim\u00f3 el valor de la parcela en solo 83.630,80 euros. Gracias a la labor jur\u00eddica desarrollada y al estudio de peritaje, el Juzgado ha reconocido que el valor de la parcela aportada es de 202.571,25 euros, por lo que el Ayuntamiento deber\u00e1 pagar los 118.940,45 euros restantes m\u00e1s los intereses devengados.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/aliagaabogados.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/SINEO-224e17101717500.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ver<\/a> Sentencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo N\u00ba 3 de Valencia ha estimado el recurso presentado por ALIAGA ABOGADOS, condenando al Ayuntamiento de Benimodo al pago de 118.940,45 euros, m\u00e1s los intereses devengados, por incumplimiento del convenio urban\u00edstico suscrito por un cliente del despacho con el citado Ayuntamiento. En el convenio urban\u00edstico, el particular [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2296,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63,52],"tags":[],"class_list":["post-1810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contencioso-administrativo-en","category-noticias-en"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1810"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136734,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1810\/revisions\/136734"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}