{"id":1847,"date":"2016-09-06T15:57:02","date_gmt":"2016-09-06T15:57:02","guid":{"rendered":"http:\/\/aliagaabogados.com\/noticias-juridicas-tasas-judiciales-newsletter-133\/"},"modified":"2018-03-07T10:28:29","modified_gmt":"2018-03-07T10:28:29","slug":"noticias-juridicas-tasas-judiciales-newsletter-133","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/noticias-juridicas-tasas-judiciales-newsletter-133\/","title":{"rendered":"NOTICIAS JUR\u00cdDICAS &#8211; NEWSLETTER 133"},"content":{"rendered":"<p>El pasado 29 de julio el Tribunal Constitucional dict\u00f3 sentencia por la que se estim\u00f3 parcialmente el recurso de amparo interpuesto contra las tasas judiciales. El Tribunal constitucional consider\u00f3 que determinadas tasas judiciales para las personas jur\u00eddicas eran inconstitucionales por considerarlas desproporcionadas y vulnerar el derecho a al tutela judicial efectiva.<\/p>\n<p>El fallo de la sentencia que adjuntamos (pincha <a href=\"http:\/\/aliagaabogados.com\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/STC-TASAS2.pdf\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a>) acuerda declarar &#8220;<em>la inconstitucionalidad y nulidad del art. 7, apartado 1, de la Ley 10\/2012, de 20 de noviembre en los siguientes incisos: \u00abEn el orden jurisdiccional civil: (\u2026) Apelaci\u00f3n: 800 \u20ac; Casaci\u00f3n y extraordinario por infracci\u00f3n procesal: 1.200 \u20ac\u00bb; \u00abEn el orden jurisdiccional contencioso-administrativo: Abreviado: 200 \u20ac; Ordinario: 350 \u20ac; Apelaci\u00f3n: 800 \u20ac; Casaci\u00f3n: 1.200 \u20ac\u00bb; y \u00abEn el orden social: Suplicaci\u00f3n: 500 \u20ac; Casaci\u00f3n: 750 \u20ac\u00bb; con los efectos indicados en el anterior fundamento jur\u00eddico 15. (&#8230;) Declarar la inconstitucionalidad y nulidad del art. 7, apartado 2, de la Ley 10\/2012, de 20 de noviembre, con los efectos indicados en el anterior fundamento jur\u00eddico 15<\/em>\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 29 de julio el Tribunal Constitucional dict\u00f3 sentencia por la que se estim\u00f3 parcialmente el recurso de amparo interpuesto contra las tasas judiciales. El Tribunal constitucional consider\u00f3 que determinadas tasas judiciales para las personas jur\u00eddicas eran inconstitucionales por considerarlas desproporcionadas y vulnerar el derecho a al tutela judicial efectiva. El fallo de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2330,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,52],"tags":[],"class_list":["post-1847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-financiero-y-tributario-en","category-noticias-en"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1847"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2041,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1847\/revisions\/2041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}