{"id":1858,"date":"2016-05-10T16:36:28","date_gmt":"2016-05-10T16:36:28","guid":{"rendered":"http:\/\/aliagaabogados.com\/noticias-juridicas-newsletter-122\/"},"modified":"2018-03-07T10:28:34","modified_gmt":"2018-03-07T10:28:34","slug":"noticias-juridicas-newsletter-122","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/noticias-juridicas-newsletter-122\/","title":{"rendered":"NOTICIAS JUR\u00cdDICAS &#8211; NEWSLETTER 122"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Constitucional acaba de publicar la Sentencia por la que se acuerda la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad y nulidad de determinados art\u00edculos de la Ley de R\u00e9gimen Econ\u00f3mico Matrimonial Valenciano (LREMV), en ella se declara que el r\u00e9gimen econ\u00f3mico de los matrimonios por defecto en nuestra Comunidad sea el de la sociedad de gananciales, frente a lo vigente entre los a\u00f1os 2007 y 2016 que era el de separaci\u00f3n de bienes.<\/p>\n<p>La Sentencia considera que el Gobierno Valenciano se extralimit\u00f3 en sus competencias legislativas, considerando que el Legislativo Estatal es el \u00fanico que tiene la competencia exclusiva en materia de legislaci\u00f3n civil. La resoluci\u00f3n considera que no es aplicable el Art. 149.1 8 CE que permite &#8220;conservar, modificar y desarrollar&#8221; las normas forales &#8220;all\u00ed donde existan&#8221;, porque pese a que el r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial valenciano contemplado por los Fueros del Reino de Valencia era el de separaci\u00f3n de bienes, \u00e9ste fue derogado con el Decreto de Nova Planta en 1707 y no consta probada la pervivencia de tal costumbre. Por tanto, no estando vigente la aplicaci\u00f3n de tal r\u00e9gimen en el momento de la entrada en vigor de la Constituci\u00f3n, el Tribunal Constitucional considera que no procede el reconocimiento de la competencia de legislar en una materia que a la entrada en vigor de la Norma Suprema no exist\u00eda, pese a haber existido hist\u00f3ricamente.<\/p>\n<p>La Sentencia contiene un voto particular que muestra su disconformidad al Fallo, pues considera que la Constituci\u00f3n no limita la aplicaci\u00f3n del Art. 149.1 8 a sistemas de derecho privado forales vigentes en el momento de su entrada en vigor, y por tanto, no deb\u00eda declararse la inconstitucionalidad referida norma.<\/p>\n<p>Adicionalmente, el Tribunal Constitucional aclara que la Sentencia no afectar\u00e1 a aquellos matrimonios formalizados durante la vigencia de la LREMV, que seguir\u00e1n rigi\u00e9ndose por tal r\u00e9gimen. Ni tampoco afectar\u00e1 a las relaciones que los c\u00f3nyuges hayan mantenido con terceros.<\/p>\n<p>Ver <a href=\"http:\/\/aliagaabogados.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/STC-GANANCIALES.pdf\" target=\"_blank\">Sentencia<\/a> y el <a href=\"http:\/\/aliagaabogados.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/VOTO-PARTICULAR.pdf\" target=\"_blank\">voto particular<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Constitucional acaba de publicar la Sentencia por la que se acuerda la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad y nulidad de determinados art\u00edculos de la Ley de R\u00e9gimen Econ\u00f3mico Matrimonial Valenciano (LREMV), en ella se declara que el r\u00e9gimen econ\u00f3mico de los matrimonios por defecto en nuestra Comunidad sea el de la sociedad de gananciales, frente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66,52],"tags":[],"class_list":["post-1858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-familia-noticias-en","category-noticias-en"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2052,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1858\/revisions\/2052"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}