{"id":1862,"date":"2016-04-12T16:40:31","date_gmt":"2016-04-12T16:40:31","guid":{"rendered":"http:\/\/aliagaabogados.com\/noticias-juridicas-impuesto-sucesiones-donaciones-newsletter-118\/"},"modified":"2018-03-07T10:28:35","modified_gmt":"2018-03-07T10:28:35","slug":"noticias-juridicas-impuesto-sucesiones-donaciones-newsletter-118","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/noticias-juridicas-impuesto-sucesiones-donaciones-newsletter-118\/","title":{"rendered":"NOTICIAS JUR\u00cdDICAS &#8211; NEWSLETTER 118"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo ha anulado la valoraci\u00f3n de un inmueble utilizada para la liquidaci\u00f3n del impuesto de sucesiones al considerar que podr\u00eda causar indefensi\u00f3n al administrado, ya que no especifica los criterios, elementos de juicio o datos tenidos en cuenta, lo que priva al contribuyente de una correcta defensa, oblig\u00e1ndole a incurrir innecesariamente en el costoso gasto de contratar un informe pericial contradictorio.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, recuerda el Tribunal Supremo que el <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>impuesto de sucesiones y donaciones grava el valor real del inmueble<\/strong><\/span>, por lo que aunque se utilicen diferentes m\u00e9todos de comprobaci\u00f3n gen\u00e9ricos para motivar la valoraci\u00f3n, el informe siempre deber\u00e1 cumplir con los requisitos legalmente establecidos, lo que en muchas ocasiones supondr\u00e1 una valoraci\u00f3n individualizada , es decir, <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>se obliga al perito de la Administraci\u00f3n a que lleve a cabo la inspecci\u00f3n ocular del inmueble<\/strong><\/span>.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/aliagaabogados.com\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/STS-CONTENCIOSO-18ENERO-20162.pdf\" target=\"_blank\">Ver<\/a> Sentencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo ha anulado la valoraci\u00f3n de un inmueble utilizada para la liquidaci\u00f3n del impuesto de sucesiones al considerar que podr\u00eda causar indefensi\u00f3n al administrado, ya que no especifica los criterios, elementos de juicio o datos tenidos en cuenta, lo que priva al contribuyente de una correcta defensa, oblig\u00e1ndole a incurrir innecesariamente en el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2330,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,61],"tags":[],"class_list":["post-1862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-en","category-tributario-en"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1862"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2056,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1862\/revisions\/2056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}