{"id":2586,"date":"2018-11-09T13:44:47","date_gmt":"2018-11-09T13:44:47","guid":{"rendered":"http:\/\/aliagaabogados.com\/noticias-juridicas-gastos-notariales-newsletter-215\/"},"modified":"2018-11-09T13:44:47","modified_gmt":"2018-11-09T13:44:47","slug":"noticias-juridicas-gastos-notariales-newsletter-215","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/noticias-juridicas-gastos-notariales-newsletter-215\/","title":{"rendered":"NOTICIAS JUR\u00cdDICAS  &#8211; NEWSLETTER 215"},"content":{"rendered":"<p>El pasado Martes d\u00eda 6 de noviembre el Tribunal Supremo en pleno decidi\u00f3, con 15 votos a favor y 13 en contra, continuar con la l\u00ednea jurisprudencial que marcaba que seguir\u00e1 siendo el prestatario  quien deber\u00e1 sufragar los gastos derivados del Impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados que derivan de la suscripci\u00f3n de un pr\u00e9stamo bancario. Por tanto, el sujeto pasivo del impuesto tal y como ha venido siendo jurisprudencia consolidada durante los \u00faltimos treinta a\u00f1os,  ser\u00e1 el prestatario.<\/p>\n<p>Tras la decisi\u00f3n, por su lado el Gobierno, prepara un Real Decreto-Ley mediante el cual se proceda a regular legalmente que sean las entidades bancarias las que procedan a asumir el pago \u00edntegro del impuesto de actos jur\u00eddicos documentados.<\/p>\n<p>Mientras tanto la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo, puede y seguramente ser\u00e1 recurrida ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, donde podr\u00eda resolverse la cuesti\u00f3n en un plazo aproximado de dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>Desde Aliaga Abogados, nos ponemos a disposici\u00f3n para asesorar y ampliar por un abogado especializado la fiscalidad del impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados y su incidencia en la suscripci\u00f3n de pr\u00e9stamos bancarios.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado Martes d\u00eda 6 de noviembre el Tribunal Supremo en pleno decidi\u00f3, con 15 votos a favor y 13 en contra, continuar con la l\u00ednea jurisprudencial que marcaba que seguir\u00e1 siendo el prestatario quien deber\u00e1 sufragar los gastos derivados del Impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados que derivan de la suscripci\u00f3n de un pr\u00e9stamo bancario. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2324,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-2586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bancario-noticias-en"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aliagaabogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}